PALABRAS de ÓSCAR HUMBERTO BAUTISTA RAMÍREZ
Director Cultural Comfenalco Santander

En primer lugar extiendo mis sinceras felicitaciones por la iniciativa de volver a realizar un encuentro de Teatro Universitario. En un pasado inmediato tuve la oportunidad de estar en tres versiones de Encuentros de Teatro Universitario (2002, 2003 y 2004) y en un pasado más remoto, aunque no estuve, se que la universidades se reunieron muchas veces alrededor de su quehacer teatral; y lo hicieron y,  lo hicimos, para reconocernos en el oficio, para descubrir y contar que en las universidades se adelantaba un proceso de formación teatral con los estudiantes, aunque muchos quieran negarlo u ocultarlo, pontificando que solo "ES" o "EXISTE", el teatro que ellos hacen o practican de tal o cual manera, ya bien porque pertenecen a un género Teatral o bien porque están teñidos de una corriente política.

Ustedes han demostrado esta semana,  que sí se está haciendo Teatro al interior de las universidades,  y atreviéndome, y adelantándome a conclusiones que ustedes muy  seguramente sacarán más adelante entre directores,  este Encuentro ha mostrado que:

Hay corrientes y estilos diferentes en la puesta en escena universitaria aunque estemos haciendo el mismo oficio teatral. Y estas diferencias, a veces son muchas pero nunca pueden ser irreconciliables, y en esa mediad son sanas y está bien que existan.

Pero aunque existan diferencias, en lo que no podemos ser diferentes y en lo que debemos ser necesariamente iguales, es en el RESPETO POR EL OFICIO TEATRAL. Que  obviamente se ve reflejado en el esmero técnico del montaje, en el cuidado de la preparación actoral, en el tratamiento del autor y su obra y en la dirección de la puesta en escena. En suma, en un respeto por el público.

Pero como les decía anteriormente, son conclusiones y revisiones que ustedes harán, sinceramente,  después de este Encuentro. Reunidos entre directores, reunidos  con sus agrupaciones.etc..

Estas son ventajas que nos regala el ENCUENTRO UNIVERSITARIO, ver al otro y reflexionar a partir del ¿Cómo hace su oficio, el otro?, ¿Qué me aporta el otro?,

¿Cómo quiero hace mi propio oficio teatral?, ¿Estoy haciendo el oficio con respeto?

El juzgamiento en estos ENCUENTROS, de "bien" o "mal"; de "me gusta" o "no me gusta", es un ejercicio que debemos dejarle al único que tiene la potestad de hacerlo,  el público desprevenido asistente a las obras, ellos, que no tienen porque saber de teorías o corrientes; quienes después de una función salen diferentes  hacia sus casas, o salen igual, o salen peor de lo que entraron. Ellos son los verdaderos jueces.

Por tal motivo, solo me queda extenderles mis felicitaciones por el esfuerzo. Invitarlos a las reflexiones y conclusiones, que son necesarias, y alentarlos a seguir mejorando en pro del teatro universitario, para que sigan siendo muchos como hasta ahora han sido.

Compañeros de lucha e infortunio.

No quise decir nada en su momento, porque no sabía si sería superfluo, ridículo, o inapropiado; tal vez debido al contexto en que estábamos, las circunstancias dadas previamente, y la predisposición que ya teníamos frente a cualquier valoración de nuestro trabajo. A pesar de todo, no me quiero quedar sin decir nada, y escogí este medio porque tal vez hablando no logre ser tan claro en lo que quiero decir.

A pesar de lo anterior y de lo que ya habíamos hablado informalmente, sí les quiero confesar que por un momento mientras estábamos al frente, alcancé a sentir algo de emoción al ver nuestro trabajo reconocido. Quiero que pensemos que si cedieron a reconocer nuestro trabajo, fue porque el público lo pidió indirectamente durante y después de la función con aplausos. Fue extraño y hubiéramos preferido probablemente no recibir nada y permanecer imperturbables, pero así es el ser humano, y cuando escuché los aplausos, sentí que realmente eran para nosotros.

Iré al punto. No sé qué pensar acerca de ese papel y ese sobre que recibí; creo que solo me pertenece una pequeña parte esto, teniendo en cuenta que, partiendo del papel, el dramaturgo predestinó al chorizo para que siempre causara la mayor cantidad de risas con sus textos; a Élver le pertenece una parte. Por otro lado, el personaje y la obra no serían lo que son si la acertada dirección de Omar; para nadie es un secreto que contamos con suerte al tener semejante director. A Omar le pertenece otra importante parte de esto. Sigo con los actores; sería estúpido de mi parte pensar que logré lo poco o mucho que he logrado con el personaje por mis propios medios. Mario, Adolfo y Alberto, tengo muy claro que su acompañamiento y disposición SIEMPRE entusiasta hacia la obra, es y será crucial en el desempeño del otro durante la función. Y claro, sin Guante Blanco, el Amante y el Doctor Pastrer, el chorizo no lograría sacarle una risa ni a Maria Consenos borracha. Y obviamente, el TEATRO UIS y la universidad son los dueños finales de cualquier cosa que logremos.

Lo que quiero decir es que solo una pequeña parte de cualquier éxito personal que logremos dentro del Teatro UIS, realmente nos pertenece. El premio a mejor actor es de todos, y si algún día alguno de nosotros tiene un revés, también será un revés de la Despensa. Y tal vez en menor medida, un revés de la agrupación completa.

Gracias actores por ser mis compañeros durante estas 36 ocasiones en las que he sido el Chorizo. Gracias Omar por la confianza. Disculpen lo trascendental, pero comprendan que uno nunca sabe si al dejar el TUIS vuelva a subirse a un escenario; así que solo estos recuerdos quedan y hay que compartirlos.